近期，中印两国相继发生了两件重要事件。

近期，中印两国相继发生了两件重要事件。关于边界问题，印度国防部长为何突然提出“划界”的诉求？同时，莫迪启程出国之际，其对待金砖国家的态度有所转变，这是否会影响到他获得其他金砖成员国的支持？以下是详细情况。

近期，印度国防部长访华期间，公开发表了关于永久划界的立场。为何在此节点上提出此主张，主要原因有三。首先，通过提出永久划界，印度可在中印边界谈判中利用中印关系作为谈判工具，试图干扰中巴关系。鉴于五月份印巴冲突中，中国制造的歼10C战斗机表现出色，击落了多架印军战机，中巴两国军事合作日益紧密，且巴基斯坦有望从中国引进更多先进战机。这对印度而言无疑是坏消息，因为印巴局势将越来越有利于巴基斯坦。因此，印度期望中国减少对巴基斯坦的支持，而中印边界谈判可能成为这一目标的筹码。此次印度防长主动提出“划界”，未来可能以此为条件，要求中国降低对巴基斯坦的军事援助。

其次，中印边境问题长期未决，对印度更为不利。尽管印度自认为是大国，但在军事领域，尤其是与解放军相比，印度明显处于劣势。以中印边界基础设施为例，解放军在后勤保障和军事部署方面均优于印军。这意味着印度若要与解放军对抗，需承担更高的成本。随着时间推移，这一开销对印度来说愈发难以承受。因此，印度迫切需要解决边界问题，以降低成本。

最后，印度当前的重点是经济发展。在边境问题上处于不利地位时，边界问题成为印度经济发展的最大隐患。若中印边界问题得以解决，印度将能专注于经济发展。

不得不承认，印度国防部长在看待问题时具有远见，然而，若要实现“划界”，并非易事。关键在于，印度必须展现出解决争端的诚意。若仅凭印度国防部长的一言，便能解决问题，那么也就无需双方进行多轮军长级谈判。换言之，若印度希望实现“划界”，就必须遵循中国的要求。否则，印度国防部长的言论不过是借助和解的幌子，对中国进行所谓的“道德指责”。

另一方面，印度外交部长苏杰生公开表态，称中国是其最大的邻国。近期，苏杰生在接受采访时表示，首先，印美关系不应影响对华立场；其次，“我们是中国最大的邻居”。那么，如何解读苏杰生的这两个观点呢？

苏杰生的首个观点实则间接提升了印度的地位。在印度看来，自己与中国应享有同等地位，因此将印度对华政策与印美关系挂钩，实际上是将印度置于中美两国之下。苏杰生进一步指出，对华政策并不决定印美关系。然而，事实是否真的如他所言？我们可以通过实例来检验。

众所周知，四方安全对话机制是美国针对中国组建的小集团，印度作为其中一员。作为金砖组织的关键成员，印度为了从美国获得更多利益，不止一次否决了金砖组织关于去美元化的提议。此外，在上合组织防长会议刚刚结束之际，印度也拒绝签署联合声明。

此外，在美国副总统万斯访问印度后不久，印度对中国部分商品实施了关税。这一连串行动表明，印美关系在一定程度上确实受到了对华立场的影响。当印度对华立场强硬时，印美关系也随之紧密。尽管印度是中国最大的邻国这一事实不容置疑，但印度实际所采取的行动才是关键。从挑起边界争端到成为中企投资的风险区，再到公开和隐蔽的反华行为，印度的一举一动都已被世人目睹，其言行不一的现象表现得淋漓尽致。

近期，印度总理莫迪再次踏上出国之旅。与此同时，莫迪对金砖国家的看法亦有所转变，称其为关键的国际平台。然而，这种表态能否获得金砖其他成员国的认同，却令人存疑。目前，金砖国家中的多数对印度的态度并非友好，而是期盼印度尽早退出该组织。