持续关注！男子暴力砸摄像机事件：涉事企业曾有过不良记录，被打记者发声

 

在消费者权益无法得到妥善解决，记者介入协助时，竟遭遇商家拒绝合作，态度极差，甚至暴力破坏摄像机。

 

随后，警方对其进行了刑事拘留，与此同时，有关商家的负面信息也接连被揭露。直到看到他早期已被官方公布，这才意识到该男子可能是个“常犯”。

市民向记者求助

在湖南省长沙市，一位名叫刘先生的消费者联系了记者的热线电话。他反映，近期在当地一家线缆公司购买的产品疑似不符合标准。

刘先生表示，电力安全至关重要，因此他在收到电缆线后并未立即使用，而是决定从中抽取一部分样本，送往专业检测机构进行质量检测。

 

然而，得到的检测结果显示令人难以接受。

报告书上的清晰记录不容置疑：该电缆的检测结果未能达标！

 

刘先生经过对相关产业国家标准的网络搜索，最终发现这款电缆使用的材料远未达到国家规定的标准。

更令人愤慨的是，这款电缆的销售甚至未能满足本公司自身的生产标准！

 

顾客尝试向该企业主张权益，但未获成效，只得求助于媒体以揭露此事。

在7月15日，记者前往进行采访，但企业的高层管理人员却不愿提供过多的解释，甚至现场表现出蛮横态度，质问：“你如何能证实这物品属于我？”对检测报告持轻蔑态度，坚决否认指控。

 

他强调，他们的产品均符合标准，若有人持有异议，可通过法律手段寻求解决。随后，他当场驱赶了对方，举止显得非常粗鲁。

 

摄像机遭遇暴力破坏

可能是天气炎热导致情绪失控，亦或是公司管理者心中有愧，竟发生了令人难以置信的一幕。

该公司的管理者愤怒地冲向一位记者，猛地夺过他手中的摄像机，用力摔在地上，将其砸得粉碎。

 

众多记者同样受到了影响，他们的录音笔和麦克风均遭受了不同程度的损害。

虽然物质损失并不严重，但更令人愤慨的是，他竟对记者进行了推搡，并试图夺走其他记者手中正在拍摄的手机。

 

事件突然发生，现场陷入一片混乱，众多记者感到惊恐不安。

事后，一位媒体记者回忆道，我们采访即将结束之际，那位负责人突然跑来，要求我们离开，威胁称若继续拍摄就砸毁设备，随后他动手破坏，幸好我并未受伤。

 

然而，另一名记者并未享有同等的运气。在纠缠中，他不幸受伤，眼镜被摔得粉碎，衣物也被扯破，嘴角甚至出现轻微的出血。

如此跋扈的公司负责人，在场的众多记者都还是头一回见到，这让他们感到异常愤怒。

 

一名身着黑色服装的男性记者进一步说道：

紧接着，他们立即拨打了报警电话。

 

隐情背后显嚣张！

为何企业领导如此跋扈？

实情是，该公司过往有过不良记录，却至今未受惩处，这样的情况并非首次发生！

 

自2017年起，湖南省市场监督管理局便在一场专项治理行动中对该公司涉嫌违法的行为进行了官方披露！在此次通报中，该公司被指为销售假冒伪劣商品的典型代表。

 

该企业因未经许可生产不合格电线产品，并私自销售未经强制认证的电线产品而受到通报。监管机构对其进行了惩处，罚款17万元并没收了不合格产品。尽管如此，自那以后多年，该公司并未吸取教训，依旧生产并销售不合格产品。其傲慢的态度令人愤慨。

 

有网友私下透露，该企业生产的电缆在众多学校中得到广泛应用。

尽管这一信息尚未得到官方确认，但若属实，若因产品质量问题导致用电安全风险，进而引发意外事故，考虑到校园内师生众多，其后果将远远超出该公司的承受能力！这甚至可能演变成一个公共安全问题！

 

是什么赋予了他如此自信，即便有过前科，仍敢如此肆无忌惮？

他竟敢在众多镜头前公然砸毁记者的相机，甚至推搡记者？

 

警方迅速响应，记者协会发表声明

接获报警后，当地警方立即出动，抵达现场并初步掌握情况，随后将涉事双方带回警局进行深入调查。

 

尽管记者受伤程度不重，未申请进行验伤，但有多台设备遭到破坏的情况确凿无疑。对于几台摄像机的损失评估，尚需进一步讨论。目前，涉事人员因涉嫌损坏他人财物已被公安机关刑事拘留，至于案件的具体情况，还需进一步调查处理。

 

摄像机的成本较高，我国法律规定，若毁坏他人财物价值超过5000元，即构成数额较大，将面临三年以下的有期徒刑。

综上所述，此事件绝不可能轻易了结，他可能面临刑法上的惩罚。

 

在此事件中，遭受损害的记者不仅经济上遭受损失，更重要的是，他的身心健康也遭受了不同层面的伤害。若他愿意，有权提出精神损害赔偿的要求。

 

若记者的正当权益无法得到保障，那么未来又有谁敢于对社会上的事件发出声音？

事后，消息人士透露，该男子此刻正身处警局，正在进行笔录，悔恨不已。

 

在警局的座位上，他突然领悟到，自己的冲动与嚣张态度带来了灾难性的后果！

至于事件的根源——产品不合格问题，当地的市场监督管理局已经着手进行调查。

 

他们对目前该公司销售的电缆进行了抽样检测，一旦检测结果显示不合格，那么面临的不仅是个人层面的惩罚，更可能给公司带来致命的打击。

结语：

虽然摄像机损坏本身并非重大事件，然而涉事公司负责人拒绝接受采访的行为所透露出的信息却值得深思。

若产品品质过硬，质量达标，那么该公司理应欢迎媒体进行正面宣传。然而，拒绝采访并破坏设备，显然是心中有愧的表现。

 

我们期望警方能够捍卫记者的合法权益，严厉打击行凶者，为记者讨回公正。